ura!

… şi mai vedem.

aşa cum am scris, nu cu mult timp în urmă, aberaţia cu regionalizarea a murit în faşă. ne-a dat frisoane, dar bine că a trecut.

văzându-se fără sprijinul UDMR, PDL a fost nevoit să se recunoască înfrânt. au “amânat-o” strategic până la toamnă sau, mai bine zis, până se uită. decizia UDMR de a nu îşi dilua electoratul în marile bazine ale regiunilor a fost hotărâtoare.

s-ar părea că, din lipsă de ţinte, blogul nostru ar putea să intre în “conservare”.

celor interesaţi îmi permit să le recomand blogul meu, la care am să mă întorc cu plăcere.

nu ştiu cât am contat (noi!) în lupta asta. dar asta nici nu cred că are o prea mare importanţă. ceea ce contează cu adevărat este că am fost prezenţi, că ne-am spus păsul. îmi place să cred, vă rog să mă lăsaţi să mă amăgesc, că noi am fost firul de nisip care a generat masa critică.

înainte de rămas bun, ţin să mulţumesc familiei Chelu care a semnat, cu firmă cu tot, petiţia noastră pentru salvarea judeţului. ăştia da bihoreni, toţi!

vă mulţumesc tuturor celor care m-aţi citit, celor care m-au criticat, celor care au semnat petiţia, celor care, inspiraţi de poziţia noastră, s-au opus în fel şi chip desfinţării judeţului nostru…

să auzim de bine, da’ nu de “bine” dintr’ăsta!

8+2=nem!

aşadar, preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a spuns “nem” la propunerea lui Traian Băsescu, prezentată ca maxima concesie pe care ar putea să o facă PDL aliatului său, de la care spera să obţină sprijin pentru reîmpărţirea administrativ-teritorială a ţării. oferta suna cam aşa: 8 mari judeţe şi încă două, Harghita şi Covasna, separate între ele şi de restul noilor unităţi administrative.

refuzul UDMR poate însemna:

1. şantaj. preşedintele înţelege miza şi adaugă ofertei sale şi judeţul Mureş. astfel recreează Regiunea Autonomă Maghiară, din anii ocupaţiei sovietice. ceea ce ar putea însemna mult pentru UDMR şi totuşi puţin, fiindcă -aşa cum spun liderii maghiari- mega-judeţele, aşa cum au fost trasate ele de preşedintele ţării, pun în discuţie structura etnică şi reprezentarea locală şi regională a minorităţii pe care ei o reprezintă.

2. abandon. preşedintele acceptă că nu are nicio şansă să treacă prin Parlament reorganizarea administrativă şi renunţă la acest proiect.

3. criză. preşedintele forţează trecerea prin Parlament a proiectului mega-judeţelor, guvernul Boc cade şi… iată-ne în plină criză politică.

cam asta e azi situaţia. mâine UDMR va veni cu o contrapropunere. mâine va fi altceva.

no, aşe da!

m-am înşelat şi mă bucur pentru asta!

citesc pe un site de ştiri că senatorul Petru Filip şi deputatul Ştefan Seremi, ambii pedelişti, amândoi pliticieni de la care scriam că nu mă aştept să se pună de-a curmezişul planurilor lui Traian Băsescu privind reorganizare administrativ teritorială, s-au declarat împotriva contopirii Bihorului în regiunea N-V şi par mai favorabili viziunii UDMR. aceasta este varianta în care Bihorul s-ar alătura unei regiuni care să mai cuprindă judeţele: Sălaj şi Satu Mare.

bravo lor! uite o atitudine sănătoasă pentru Bihor. întrebarea e cât de departe se vor duce cu consecvenţa? dacă proiectul de lege va ajunge la votul Parlamentului cei doi vor avea curajul să se alăture opoziţiei? asta i-a putea costa calitatea de membri ai PDL. ştiţi cum e, politica e politică până la vot, de acolo înainte e principiu.

rămâne de văzut…

deocamdată e de bine.

news alert

evenimentele nu ne dau pace. şi s-ar zice că lucrurile evoluează cum e mai rău.

fostul preşedinte al UDMR a dat astăzi un răspuns la dilema coaliţiei în ceea ce priveşte reorganizarea teritorială. am avut dreptate, ieri, când sesizând o nuanţă din discursul preşedintelui Băsescu, am scris că PDL ar putea să cedeze UDMR-ului un Ţinut Secuiesc mai mic, format doar din judeţele: Harghita şi Covasna. asta a spus şi Marko Bela. ba chiar a denumit noua unitate administrativă, citez: “zonă specială”. adică tot un fel de regiune autonomă pe model sovietic?

problema naostră, a bihorenilor, e că şi UDMR ne-a trădat interesele sau cel puţin aşa pare că stau lucrurile în acest moment.

prezent la o emisiune TV preşedintele Traian Băsescu a afirmat că “maxima” concesie pe care PDL şi el însuşi o pot face UDMR este această “zonă specială”, în schimbul păstrării formulei de reorganizare administrativ-teritorială propusă de Cotroceni. altfel spus: “8+2 înseamnă 8 judeţe mari, plus două care rămân aşa cum sunt, Harghita şi Covasna”. adică Hr şi Cv nu vor primi dreptul de a se uni într-un judeţ mai mare. asta, desigur, dacă nu şi-l vor lua singure.

pentru noi bihorenii tot dracu’ ăla e! dacă UDMR acceptă varianta asta noi tot de Cluj o să ţinem. dar, întreb eu, dacă secuii din Harghita şi Covasna au dreptul, de la preşedinte, să îşi păstreze judeţele,eu ca bihorean de ce n-aş avea dreptul să am judeţul meu?!

încă un hop!

azi, liderii celor mai importante partide s-au întâlnit cu preşedintele, la Cotroceni.
după discuţii, Traian Băsescu a spus: “reorganizarea administrativă se va face”.
un lucru e clar, preşedintele nu vrea să dea înapoi. ca de obicei!

întrebarea noastră, a bihorenilor şi, poate, nu numai, e cum se face reorganizarea administrativă?
desigur nu ne poate fi totuna dacă vom face parte din mega-judeţul Nord-Vest şi dacă judeţele: Harghita, Covasna şi Mureş vor alcătui o regiune cu un teribil potenţial autonomist.
ca bihoreni nu putem decât să constatăm că suntem la mâna UDMR. partidele din coaliţia de guvernământ au, spunea preşedintele, termen până luni, să negocieze felul în care vor fi creionate noile judeţe, indiferent că vor fi 16, 12 sau 8…

senzaţia mea, după ce am urmărit discursul prezidenţial, e că Traian Băsescu şi PDL sunt dispuşi la unele concesii referitoare la acele regiuni locuite, compact, de reprezentanţi ai minorităţilor, a se citi “de maghiari”. de altfel, Traian Băsescu a şi vorbit, voit sau nu?, de Harghita şi Covasna. mai mult, preşedintele a spus că: “orice variantă este mai bună decât cea existentă”. să înţelegem că e vorba aici şi de aceea a unei regiuni “autonome” care să cuprindă judeţele secuieşti, aşa cum cere UDMR?

ciudată situaţie! noi bihorenii ar trebui să aşteptăm totul de la UDMR, fiindcă propunerea ei, cu judeţele: Bihor, Satu Mare, Sălaj, reunite într-o nouă zonă de dezvoltare (judeţ) ne avantajează mai mult decât “unirea” cu Clujul. dar, în acelaşi timp, cel puţin unii dintre noi nu au, cred, motive să privească cu ochi buni ideea autonomizării Ţinutului Secuiesc.

PS în condiţiile date adunarea, programată pentru joi a Consiliului Judeţean Bihor, convocat ca să stabililească datele referendumului care ar consfinţi voinţa bihorenilor de a rămâne de sine stătători devine oarecum inutilă. cine ştie ce se va decide în Coaliţie, până luni?

PS II vreau să mulţumesc celor peste 100 de bihoreni de suflet care s-au alăturat nouă, semnând petiţia lansată pe internet pentru ca judeţul nostru să nu se piardă în neantul unei mega regiuni fără substanţă.

fără nume

nu, nu am abandonat cauza chiar dacă, cum-necum, lucrurile par să intre pe un făgaş normal.

opoziţia a anunţat că va organiza referendumuri în toată ţara, acolo unde are în funcţie preşedinţi de Consilii Judeţene. ideea e bună şi nu prea. nu pot decât să mă bucur că voi putea să merg şi să “votez” că sunt împotriva contopirii Bihorului în regiunea Nord-Vest. pe de celalată parte, nu pot să nu observ cât de nătângă şi, implicit, discutabilă e întrebarea pe care vor să o pună în faţa noastră liderii opoziţiei: “nu-i aşa că vă opuneţi desfiinţării judeţului Bihor”? ba da, să trăiţi!

în plus, după cum e împărţită azi România, ţara va fi, iar, ruptă în două, între judeţele care se opun regionalizării şi cele în care nu s-a făcut referendum fiindcă sunt păstorite de reprezentanţi ai puterii.

şi ar mai fi ceva, dacă CJ Bihor organizează referendumul “în procedură de urgenţă”, aşa cum s-a anuţat nu e exclus ca votul să se dovedească a fi irelevant. mă tem că subiectul aproape că nu există pentru mulţi alegători, mai ales din mediul rural. adăugaţi la asta şi obstrucţionarea procesului, la care aproape sigur se vor deda primarii puterii, şi veţi vedea că se prea poate ca numărul celor care vor merge la urne să fie nesemnificativ. atunci e atunci!

eu zic că subiectul e mult prea important pentru a fi rezolvat pe genunchi, doar fiindcă opoziţia vrea să profite la maxim de palma pe care i-a dat-o preşedintelui. eşecul ne-ar costa pe toţi!

cele bune să se-adune!

primul politician care s-a alăturat demersului nostru este consilierul judeţean Emilian Pavel (PSD).

astăzi însă, preşedintele PNL Bihor, senatorul Cornel Popa, a tunat şi a fulgerat împotriva reorganizării administrativ teritoriale. “la nevoie ieşim în stradă”, a spus Popa care cere Consiliului Judeţean să organizeze un referendum. bihorenii ar trebui să poate spune ei dacă vor sau nu mai vor să fie bihoreni. atenţie, întrebarea e otrăvită, nu pune în discuţie “alternativa” regionalizării.

e bine!

la Arad e de rău. în judeţul “portocaliu”, în fieful celebrului Falcă, oamenii au cerut – chiar înaintea noastră – referendum. deşi cel puţin jumătate din ei sunt bănăţeni sadea, nu vor să se amestece cu Timişul. atenţie, PDL a reuşit să îşi ridice în cap unul din cele mai compacte bazine electorale!

petiţia noastră are deja 80 de semnături. tot înainte!